Comunicato RNA sulle omissioni TOTALI. Re: CONVENIENZE NUCLEARI…
1 Aprile 2011Comunicato RNA sulle omissioni TOTALI. Re: CONVENIENZE NUCLEARI….
In risposta alla recente “scoperta” di autistici.org (e Libero.it…) rif. “pasticci atomici del 2004…” – 9/3297- c/27 –
da RNA – Rete Nazionale Antinucleare – www.nonukes.it<[email protected]> a:
panerose <[email protected]>,
data 31 marzo 2011 20:56 oggetto Comunicato RNA sulle omissioni TOTALI. (Re: CONVENIENZE NUCLEARI…)
Ci chiediamo perché avete sempre (e da sempre…) ricercatamente “glissato” su questo:
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” Vol. 1:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8414
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” Vol. 2:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8416
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” – Vol. 3 – Il “Caso Ippolito”:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8417
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” – Vol. 4 – Il “Caso Zorzoli”:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8418
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” – Vol. 5 – Il “PEN” Piano Energetico Naz. del 1981 e il caso ENEL:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8419
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” – Vol. 6 – Anni ’80 – Le mani in pasta:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8420
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” – Vol. 7 – Anni ’80 – La centrale “di sinistra”:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8421
Il “NUCLEARE BERLINGUERIANO” – Vol. 8 – UN AFFARE DA 4.300 MILIARDI:
http://abruzzo.indymedia.org/article/8422
Ci chiediamo ANCHE perché avete sempre (e da sempre) ricercatamente “glissato” su questo:
http://www.youtube.com/watch?v=ASHszrmK4pk
Comunicato RNA sulle omissioni TOTALI.
=================================================================
Dieci, 100, MILLE Scanzano – Unica soluzione: Fare Danno e Spaccare l’Italia come gli Eroi del 2004
=================================================================
http://www.autistici.org/controilnucleare/?p=266
Atto Camera
Ordine del Giorno 9/3297-C/27
presentato da FRANCESCO ZAMA venerdì 30 luglio 2004 nella seduta n.502
La Camera,
premesso che:
il dibattito sul disegno di legge del riordino del settore energetico n. 3297 ha evidenziato le gravi carenze del nostro sistema elettrico nazionale in termini di soddisfacimento della domanda;
considerato che:
una considerevole aliquota del fabbisogno nazionale di energia elettrica proviene da centrali poste al di fuori del territorio nazionale, in maggioranza funzionanti ad energia nucleare;
l’uscita dell’Italia dal nucleare non era così chiaramente sancita né dai noti referendum né da volontà espressa dal Parlamento, che nel dicembre ’87 si pronunciava per una moratoria di solo 5 anni per la costruzione di nuovi impianti nucleari;
in Italia sono tutt’ora efficienti 2 centrali a energia nucleare di moderna concezione e dotate di tutti i sistemi di sicurezza intrinseca, e la cui riattivazione potrebbe essere effettuata in tempo abbastanza breve e con una spesa contenuta,
impegna il Governo
a considerare la possibilità di riattivazione delle 2 centrali di Caorso e Trino Vercellese, nonché di riconsiderare la convenienza di un programma nucleare ai fini di calmierare i prezzi dell’energia elettrica che in Italia sono una volta e mezzo superiori a quelli della media europea e doppi di quelli della vicina Francia.
C’è tutto, ma proprio tutto, sul sito: www.autistici.org/controilnucleare
Assemblea Permanente Contro il nucleare una volta per tutte – Milano-Saronno